Раздел I. Теология
Секуляризация как предмет теологических исследований
Ссылка на статью:
Яковлева В.Р. Секуляризация как предмет теологических исследований // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2025. № 2 (29). С. 13–29. DOI: 10.56621/27825884_2025_29_13
Аннотация
В данной статье рассматривается эволюция понимания феномена секуляризации в рамках теологического дискурса. Исследование данной проблематики включает в себя рассмотрение многообразия мнений различных специалистов, начиная с использования данного термина Генрихом II Орлеанским в значении отторжения части церковного имущества и заканчивая анализом позиций современных западных и отечественных исследователей, таких как Ч. Тейлор и Дж. Милбанк, А.В. Данилов и Д.К. Безнюк. Вышеперечисленные ученые предлагают полярные подходы к осмыслению секуляризации в современном обществе. Различие ракурсов рассмотрения данного феномена говорит о глубине проблематики и необходимости систематизировать все подходы к ее осмыслению в едином поле, попытка чего и осуществляется в статье. В заключении делается вывод о необходимости привлечения специалистов в области богословия к изучению феномена секуляризации.
Ключевые слова:
Список использованных источников и литературы
Показать список ▼1. Безнюк Д.К. Секуляризация: опыт систематизации подходов изучения // Социология. 2009. № 3. С. 98–104.
2. Белла Р. Гражданская религия в Америке / пер. с англ. С.Б. Веселовой, В.А. Егорова // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2014. Т. 15. Вып. 3. С. 162–182.
3. Белла Р. Социология религии // Американская социология: перспективы, проблемы, методы / сокр. пер. с англ. В.В. Воронина и Е.В. Зиньковского; ред. и вступ. ст. Г.В. Осипова. М.: Прогресс, 1972. С. 265–281.
4. Давыдов О.Б. Via premoderna: метафизико-политический проект Джона Милбанка // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2015. № 3 (33). С. 361–381.
5. Данилов А.В. Диалектика секуляризации и ее проблемы // VIII Международные Кирилло-Мефодиевские чтения, посвященные Дням славянской письменности и культуры: материалы чтений (Минск, 23–26 мая 2002 г.). В 2 ч. Ч. 1. Кн. 1. Минск: Ковчег, 2003 [Электронный ресурс]. URL: https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmode=inject&tm=1750233824&tld=ru&lang =ru&la=1749573504&text=Данилов+А.В.+Диалектика+секуляризации+и+ее+проблемы+ //+VIII+Международные+Кирилло-Мефодиевские+чтения%2 C+посвященные+Дням+славянской+письменности+и+культуры%3A+материалы+чтений+%28Минск%2C+23–26+мая+2002+г.%29.&url =https%3A//sobor.by/danilov.php&l10n= ru&mime=html&sign=cb174e85ca5fcf9a88705a68585d9cc5&keyno=0 (дата обращения 18.06.2025). Яз. рус.
6. Кулешев М.С. Понятие секуляризации в западной и русской социологии религии // Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 2009. № 19–2. С. 81–85.
7. Луценко А.В. Теория секуляризации в контексте проблематики современной философии религии // Социология. 2021. № 3. С. 188–193.
8. Милбанк Д. По ту сторону секулярного порядка: репрезентация бытия и репрезентация народа / пер. с англ. А. Кырлежева; под ред. А. Гагинского. М.: ББИ; Теоэстетика, 2023. 360 с.
9. Павлов И.И. Диалектика секуляризации в России: к оценке «Истории русской философии» Василия Зеньковского // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. № 3(37). С. 253–276.
10. Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.
11. Романова Е.Г. К вопросу о содержании принципа свободы совести в Соединенных Штатах Америки // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2014. Т. 15. Вып. 3. С. 151–161.
12. Руткевич Е.Д. Секуляризация // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/sekuliarizatsiia494cbb (дата обращения: 04.01.2024). Яз. рус.
13. Тейлор Ч. Секулярный век / пер. с англ. А. Васильева, Л. Колкера, А.В. Лукьянова. М.: ББИ, 2017. 967 с.
14. Узланер Д.А. Конец религии? История теории секуляризации. М.: ИД Высшей школы экономики, 2019. 240 с.
15. Хабермас Ю., Ратцингер Й. (Бенедикт XVI). Диалектика секуляризации. О разуме и религии. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2006. 112 с.
16. Berger P.L. The Sacred Canopy: Elements of a Sociological Theory of Religion. N.Y.: Anchor Books, 2009. 240 p.
17. Berger P.L., Luckmann T. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. N.Y.: Anchor Books, 1966. 125 p.
18. Casanova J. Public religions in the modern world. Chicago; London: University of Chicago press, 1994. 320 p.
19. Luckmann T. The Invisible Religion: The Problem of Religion in Modern Society. N.Y.: Macmillan, 1967. 124 p.
20. Shiner L. The Concept of Secularization in Empirical Research // Journal for the Scientific Study of Religion. 1967. Vol. 6. No. 2. pp. 207–220.
Данные об авторе
Яковлева Валерия Руслановна
Должность: аспирант Общецерковной аспирантуры и докторантуры им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия
Адрес: Российская Федерация, 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 4/2, стр. 1
Электронный адрес: ya.valeria2001@gmail.com
ORCID: 0009-0001-3303-558X
Религиозный опыт участников специальной военной операции в пастырской практике военного духовенства
Ссылка на статью:
Суханов Г.О. Религиозный опыт участников специальной военной операции в пастырской практике военного духовенства // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2025. № 2 (29). С. 30–55. DOI: 10.56621/27825884_2025_29_30
Аннотация
Основная цель исследования — выявление и анализ проявлений религиозного опыта военнослужащих, принявших участие в специальной военной операции. Для достижения поставленной цели дается подробное описание феномена религиозного опыта в христианской (православной) традиции. Феномен войны рассматривается с точки зрения официальной позиции Русской Православной Церкви, также представлены взгляды современных отечественных богословов и философов. В исследовании рассмотрены различные аспекты религиозного опыта военнослужащих: участие в таинствах, молитва, соблюдение военной этики, борьба с грехом. Наибольшую ценность для исследования представляют случаи пробуждения религиозного чувства солдат во время военных действий, в экстремальных условиях. Наконец, выдвигается тезис о необходимости духовного и нравственного единения всего народа для преодоления недуга войны.
Ключевые слова:
Список использованных источников и литературы
Показать список ▼1. Анастасий Синаит, прп. Вопросы и ответы / пер. с греч., коммент. А. И. Сидорова. М.: Сибирская благозвонница, 2015. 670 с.
2. Антоний Великий, прп. Поучения / сост. Е. А. Смирнова. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2008. 701 с.
3. Бек А. Волоколамское шоссе. М.: АСТ, 2019. 660 с.
4. Белова С. «Так искренне исповедуются только перед лицом смерти»: священники о бойцах в зоне СВО // Православие.ru [Электронный ресурс]. URL: https://pravoslavie.ru/156111.html?ysclid=m6j5r1xev4407269733 (дата обращения: 15.07.2024).
5. Береснев В. Главный священник СВО Димитрий Василенков: «Чтобы выжить и не превратиться в зверя, солдату необходим Бог» // Завтра.Ру [Электронный ресурс]. URL: https://zavtra.ru/blogs/glavnij_svyashennik_svo_dimitrij_vasilenkov_chtobi_vizhit_i_ ne_prevratit_sya_v_zverya_soldatu_neobhodim_bog?ysclid=m4qvc1kig4530291713 (дата обращения: 20.08.2024).
6. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета в Синодальном переводе. М.: Изд-во Московской Патриархии, 2022. 1376 с.
7. Василенков Д. В., прот. На войне. Пароль «Донбасс». М.: ИД Академии Жуковского, 2024. 237 с.
8. Василий Великий, свт. О Святом Духе к св. Амфилохию, епископу Иконийскому // Творения иже во святых отца нашего Василия Великаго, архиепископа Кесарии Каппадокийския: В 7 ч. Ч. 3, кн. 2. М.: Тип. А. Семена, 1815. С. 231–358.
9. Григорий Богослов, свт. Творения иже во святых отца нашего Григория Богослова, архиепископа Константинопольского: В 2 т. Т. 1. СПб.: Изд. П. П. Сойкин, 1912. 680 с.
10. Игнатий (Брянчанинов), свт. Приношение современному монашеству // Творения: В 7 т. Т. 5. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 1998. 608 с.
11. Иоанн Златоуст, свт. Толкование на 1-ое послание к Тимофею, беседа 12 // Азбука веры [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/tolkovanie-na-pervoeposlanie-k-timofeju/12 (дата обращения: 14.07.2024).
12. Иоанн Лествичник, прп. Лествица, возводящая на небо / Перевод: братия Оптиной Пустыни. 1850 г. 8-е изд. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2013. 592 с.
13. Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. Сергиев Посад: СТСЛ, 1993. 530 с.
14. Киприан Карфагенский, сщмч. Книга о Молитве Господней // Творения святаго священномученика Киприана, епископа Карфагенского. Киев: Тип Г. Т. Корчак-Новицкого, 1879. 831 с.
15. Кирилл (Гундяев), патр. Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXХIII Международных Рождественских образовательных чтений // Патриархия.ru: официальный сайт Русской Православной Церкви [Электронный ресурс]. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/6194420.html (дата обращения: 03.02.2025).
16. Колодина В. Что говорят бойцы СВО на исповеди, рассказал священник из Новосибирска // MK.RU Новосибирск [Электронный ресурс]. URL: https://novos.mk.ru/social/2024/11/22/chto-govoryatboycy-svo-na-ispovedi-rasskazal-svyashhennik-iz-novosibirska.html (дата обращения: 18.08.2024).
17. Коробов-Латынцев А. Ю. Философия на линии фронта // Философия на линии фронта. Материалы заседания секции, проведенной в рамках Донецких чтений — 2018: сборник статей / отв. ред. Д. Е. Муза, А. Ю. Коробов-Латынцев. М.: Русская Философия, 2020. С. 84–87.
18. Коссович К. А. Санскрито-русский словарь / предисл. А. А. Вигасина, испр. и доп. М. Ю. Гасунса. М.: АБВ, 2016. 360 с. // Русское сообщество санскритян [Электронный ресурс]. URL: https://samskrtam.ru/sanskrit-lexicon/kossowich/?ysclid=m99n1lgnov966027899 (дата обращения: 08.04.2025).
19. Куренков А., прот. Концепция справедливой войны в Древнем мире // Труды Белгородской Православной Духовной семинарии. 2023. № 16. С. 10–19.
20. Лактанций. Божественные установления. Кн. I–VII / пер. с лат., вступ. ст. В. М. Тюленева. СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2007. 512 с.
21. Макарий Египетский, прп. Духовные беседы. Сергиев Посад: СТСЛ, 1994. 467 с.
22. Муза Д. Е. Украина и Донбасс как арена цивилизационно-геополитической конфликтности России и Запада: история и современность // Философия на линии фронта. Материалы заседания секции, проведенной в рамках Донецких чтений — 2018: сборник статей / отв. ред. Д. Е. Муза, А. Ю. Коробов-Латынцев. М.: Русская Философия, 2020. С. 87–93.
23. Николай Сербский (Велимирович), свт. Война и Библия / пер. с серб. С. П. Фонова; общ ред. И. М. Числова. М.: Сибирская благозвонница, 2022. 285 с.
24. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // Патриархия.ru: официальный сайт Русской Православной Церкви [Электронный ресурс]. URL: https://www.patriarhia.ru/db/text/419128.html (дата обращения 29.05.2025).
25. Паисий Святогорец, прп. Слово о военной службе. М.: Святая гора, 2011. 55 с.
26. Платон (Игумнов), архим. Благочестие // Православная энциклопедия. Т. 5 / под ред. Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. М.: ЦНЦ Православная энциклопедия, 2002. С. 334–337. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pravenc.ru/text/149337.html?ysclid=m6879uhmlm388440089 (дата обращения: 06.07.2024).
27. Савва (Тутунов С.А.), еп. Быть русским. М.: Просветитель, 2023. 128 с.
28. Симфония по творениям святителя Игнатия (Брянчанинова) / ред.сост. Т. Н. Терещенко. М.: Даръ, 2008. 778 с.
29. Суворов А. В. Военно-стратегические заметки // Документы. Т. III: 1791–1798 / под ред. полковника Г. П. Мещерякова. М.: Военное издательство Военного министерства СССР, 1952. 675 с.
30. Суханов Г. О. Православное осмысление войны на основе Священного Писания и святоотеческого наследия // Богословский вестник. 2024. № 3 (54). С. 340–370.
31. Трухан А. В. Идеократическое противостояние России и Европы: к определению понятия русского идеократического сознания // Философия на линии фронта. Материалы заседания секции, проведенной в рамках Донецких чтений — 2018: сборник статей / отв. ред. Д. Е. Муза, А. Ю. Коробов-Латынцев. М.: Русская Философия, 2020. С. 184–191.
32. Филарет (Дроздов), свт. Избранные труды, письма, воспоминания. М.: ПСТБИ, 2003. 985 с.
33. Филофей Синайский, прп. Сорок глав о трезвении // Добротолюбие: В 5 т. Т. 3. Сергиев Посад: СТСЛ, 1993. 448 с.
34. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. Т. 1: А — Пантомима. М.: Русский язык, 1999. 624 с.
35. Чертинов В. «Что сделать, чтобы вернулись все»: Откровения военного священника об СВО // Яндекс.Дзен [Электронный ресурс]. URL: https://dzen.ru/a/ZZkdAEHWu2wkqtY0?ysclid=m4quyc88x9114530039 (дата обращения: 12.08.2024).
36. Augustinus Hipponensis. Retractationes // Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum. Vol. XXXVI. Vindobonae: F. Tempsky, 1902. 218 p.
Данные об авторе
Суханов Георгий Олегович
Должность: аспирант Общецерковной аспирантуры и докторантуры им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия
Адрес: Российская Федерация, 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 4/2, стр. 1
Электронный адрес: suxanov.georgij@bk.ru
Раздел II. Философия
Анализ проблем трансгуманизма на примере концепции цифрового бессмертия
Ссылка на статью:
Галкин И.Г., свящ. Анализ проблем трансгуманизма на примере концепции цифрового бессмертия // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2025. № 2 (29). С. 56–79. DOI: 10.56621/27825884_2025_29_56
Аннотация
Трансгуманизм — философское и культурное движение, парадигма которого строится на идее радикального преобразования человеческой природы через технологии. Его последователи видят в научно-техническом прогрессе инструмент для преодоления биологических ограничений: старения, болезней, смерти, а также для расширения физических и когнитивных возможностей. Трансгуманизм рассматривает смерть как проблему, которую нужно решить, и цифровое бессмертие как одно из возможных решений. Цифровое бессмертие — концепция сохранения сознания личности в цифровой форме, которое открывает путь к «жизни после смерти» в виртуальной среде. Этот концепт не только отражает стремление к бессмертию, но и становится логическим продолжением трансгуманистических принципов, таких как «улучшение» человека, преодоление смерти и радикальное расширение возможностей разума. В данной статье рассматриваются основные положения трансгуманизма через концептуальную и технологически прикладную призму цифрового бессмертия с последующим философским анализом центральных составляющих его парадигмы.
Ключевые слова:
Список использованных источников и литературы
Показать список ▼Источники
1. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. М.: Добросвет, 2000. 389 с.
2. Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/ (дата обращения: 06.11.2024)
3. Хайдеггер М. Бытие и время. Харьков: Фолио, 2003. 509 с.
4. Alcor [Электронный ресурс]. URL: https://www.alcor.org/ (дата обращения: 06.11.2024).
5. Elon Musk on Why He Wants More Robots and Less Government // The Wall Street Journal [Электронный ресурс]. URL: https://www.wsj.com/podcasts/the-journal/elon-musk-on-why-he-wants-more-robots-and-less-government/2504773d-8111-494ca4e6-1f708d2526f8 (дата обращения: 06.11.2024).
6. EPFL. Blue Brain Project [Электронный ресурс]. URL: https://www.epfl.ch/research/domains/bluebrain/ (дата обращения: 06.11.2024).
7. ETER9 [Электронный ресурс]. URL: https://www.eter9.com/ (дата обращения: 06.11.2024).
8. Hayworth K. Killed by bad philosophy. Why brain preservation followed by mind uploading is a cure for death // The Brain Preservation Foundation [Электронный ресурс]. URL: https://www.brainpreservation.org/content-2/killed-bad-philosophy/ (дата обращения: 06.11.2024).
9. Human Brain Project [Электронный ресурс]. URL: https://www.humanbrainproject.eu/en/ (дата обращения: 06.11.2024).
10. Kurzweil R. Singularity is near. NY.: Viking Adult, 2005. 652 p.
11. Neuralink. Pionering brain computer interfaces. Synthesis [Электронный ресурс]. URL: https://neuralink.com/ (дата обращения: 06.11.2024).
12. Pearce D. The hedonistic imperative [Электронный ресурс]. URL: https://www.hedweb.com/hedethic/hedon3.htm (дата обращения: 06.11.2024).
13. Roko's Basilisk // Lesswrong [Электронный ресурс]. URL: https://www.lesswrong.com (дата обращения: 06.03.2024).
14. Sandberg A., Bostrom N. Whole Brain Emulation: A Roadmap, Technical Report Future of Humanity Institute // Future of Humanity Institute [Электронный ресурс]. URL: https://www.fhi.ox.ac.uk/reports/2008-3.pdf (дата обращения: 06.11.2024)
15. The Immortalist Society [Электронный ресурс]. URL: https://immortalistsociety.org/ (дата обращения: 06.03.2024).
16. Transhumanism // Encyclopaedia Britannica [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/ (дата обращения: 06.11.2024).
17. VALL-E. A neural codec language model for speech synthesis // Microsoft [Электронный ресурс]. URL: https://www.microsoft.com/en-us/research/project/vall-e-x/ (дата обращения: 06.11.2024)
Литература
18. Барышников П. Н. Типология бессмертия в теоретическом поле французского трансгуманизма // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2014. № 1 (7). С. 98–127.
19. Бриль Е. В., Шадеркина А. И., Ефимочкина С. М. Инвазивные нейроинтерфейсы — области применения // Российский журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2024. Т. 10. № 2. С. 27–42.
20. Буин Н. А., Старостина М. К. Концепт «цифровое бессмертие» в современной теории // Культура: теория и практика: электронный научный журнал. 2019. № 6 (33). [Электронный ресурс]. URL: http://theoryofculture.ru/issues/111/1313/ (дата обращения 12.06.2025).
21. Дойдж Н. Пластичность мозга: потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга. М.: Бомбора, 2018. 539 c.
22. Копылов С. А. Цифровое бессмертие // Общество и культура: проблемы, тенденции, перспективы. Материалы V Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Новосибирск, 19 мая 2020 года. Новосибирск: Сибирский государственный университет путей сообщения, 2020. С. 164–168.
23. Локк Д. Сочинения в трех томах. Т. 1. М.: Мысль, 1985. 621 с.
24. Минькова Н. В. Амбивалентность отношения к смерти во Второе Средневековье и в массовой культуре постмодерна // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 1. С. 209–213.
25. Назарова Ю. В. Аксиология цифрового бессмертия // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2024. № 4. С. 792–799.
26. Назарова Ю. В. Этика послесмертия в условиях цифровой реальности // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. 2021. № 2 (38). С. 31–38.
27. Неруш А. А., Неруш Т. Г. Цифровая смерть и цифровое бессмертие в контексте научно-технологического прогресса // Психолого-экономические исследования. 2020. Т. 7. № 4. С. 117–125.
28. Останин А. Р. Искуственный интеллект и нейронаука // Разработка и применение наукоёмких технологий в целях модернизации современного общества: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Киров, 29 января 2020 года. Киров, 2020. С. 125–129.
29. Подсмашный Д. Е., Сафонова Н. В. Цифровое бессмертие: кому это нужно? // Форум молодых ученых. 2018. № 6 (22). Ч. 2. С. 1181–1185.
30. Сколота З. Н., Алексеева И. Ю. Феномен бессмертия в виртуальном мире // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. № 3 (48). С. 135–141.
31. Соловьева Л. Н. Модусы цифрового бытия человека информационной эпохи // Общество: философия, история, культура. 2022. № 4 (96). С. 51–55.
32. Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории / пер. с англ. В. В. Васильева. М.: Либроком, 2015. 509 с.
33. Черданцева И. В., Кузуб О. С., Жиренова А. Т. Проблема цифрового бессмертия//Философские дескрипты. 2020. № 21 [Электронный ресурс]. URL: https://philosophdescript.ru/?q=node/177 (дата обращения 12.06.2025).
34. Яцевич М. Ю., Белоногов М. А. Философско-этические проблемы цифрового бессмертия // Universum: общественные науки. 2024. № 12 (115). С. 61–63.
35. Bamford S. A framework for approaches to transfer of a mind's substrate // Simeon Bamford. Neuromorphic Engineer [Электронный ресурс]. URL: https://sim.me.uk/neural/JournalArticles/Bamford2012IJMC.pdf (дата обращения: 06.11.2024).
36. Epstein R. The empty brain //Aeon [Электронный ресурс]. URL: https://aeon.co/essays/your-brain-does-not-process-information and-it-is-not-a-computer (дата обращения: 06.11.2024).
37. Gaspar-Silva F., Trigo D. Magalhaes J. Ageing in the brain: mechanisms and rejuvenating strategies // Cellular and Molecular Life Sciences. Vol. 80. № 190 (2023) [Электронный ресурс]. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00018-023-04832-6 (дата обращения: 06.11.2024).
38. Hughes J. Transhumanism and Personal Identity // PhilPapers [Электронный ресурс]. URL: https://philpapers.org/archive/HUGTAP-7.pdf (дата обращения: 06.03.2024).
39. Lamprini К. Social Exclusion of Elderly // Prime Scholars [Электронный ресурс]. URL: https://www.primescholars.com/articles/social-exclusion-of-elderly-96205.html (дата обращения: 06.11.2024).
40. Pietroforte M. Mind uploading and consciousness — Why an uploaded mind will be unconscious // Hplus.club [Электронный ресурс]. URL: https://hplus.club/blog/mind-uploading-and-consciousnesswhy-an-uploaded-mind-will-be-unconscious/ (дата обращения: 06.11.2024).
41. Tegmark M. Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence // Annamacharya Institute of Technology & Sciences [Электронный ресурс]. URL: https://aitskadapa.ac.in/e-books/CSE/AI/Life%203.0_ %20Being%20Human%20in%20the%20Age%20of%20Artificial%20Intelligence%20(%20PDFDrive%20).pdf (дата обращения: 06.11.2024).
42. Turing A. M. Computing machinery and intelligence // Mind. 1950. Vol. LIX. Iss. 236. pp. 433–460. DOI: 10.1093/mind/LIX.236.433
43. Vance J. Becoming Immortal: The Future of Brain Augmentation and Uploaded Consciousness // Futurism [Электронный ресурс]. URL: https://futurism.com/becoming-immortal-the-future-of-brainaugmentation-and-uploaded-consciousness (дата обращения: 06.11.2024).
44. Кurzweil R. The singularity is nearer // Kirkus Reviews [Электронный ресурс]. URL: https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/ray-kurzweil/the-singularity-is-nearer/ (дата обращения: 06.03.2024).
Данные об авторе
Священник Иван Геннадьевич Галкин
Должность: магистрант Саратовской православной духовной семинарии
Адрес: Российская Федерация, 410028, г. Саратов, ул. им. Мичурина И.В., 92
Электронный адрес: panamar.ru@yandex.ru
Приватизация религии: между Т. Лукманом и Х. Казановой
Ссылка на статью:
Маркин К.В. Приватизация религии: между Т. Лукманом и Х. Казановой // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2025. № 2 (29). С. 80–106. DOI: 10.56621/27825884_2025_29_80
Аннотация
В статье обсуждается сложность и актуальность понятия приватизация религии, которое, будучи описано на языках теории религиозной индивидуализации Т. Лукмана и теории постсекулярного Х. Казановы, приобретает значимые различия. Сравнивая деприватизацию Казановы и приватизацию Лукмана, можно предложить следующие типы приватизации религии: 1) приватизация-маргинализация, то есть приватизация с явно выраженным внешним по отношению к религии политическим оттенком, в основе которой, как полагает Казанова, лежит позитивистская теория стадийного развития общества как универсального, «естественного», прогрессивного движения от религиозного к секулярному (модерному) сознанию; 2) приватизация-деинституционализация; пытаясь проследить внутреннюю трансформацию религии в среде дифференцированных социальных сфер, Лукман исключает религию как таковую не из публичной сферы, а из общепринятого понимания религии как церковного института. Тем не менее теоретический язык Лукмана снабжает нас инструментарием, достаточным для того, чтобы описать, каким образом церкви могут сохранить свою публичную видимость, актуализируя жизнь верующих, которые к ним принадлежат. Казанова, который пишет о деприватизации, имеет в виду феномен, обратный приватизации-маргинализации, тогда как Лукман пишет прежде всего о приватизации-деинституционализации. Приватизация в лукмановском смысле и деприватизация у Казановы не противоречат друг другу, а скорее являются частями общего процесса трансформации религии в современном мире.
Ключевые слова:
Список использованных источников и литературы
Показать список ▼1. Арендт Х. Vita Activa, или О деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина; под ред. Д. М. Носова. СПб.: Алетейя, 2000. 437 с.
2. Асад Т. Возникновение секулярного: христианство, ислам, модерность. М.: Новое литературное обозрение, 2020. 376 с.
3. Бергер П. Священная завеса. Элементы социологической теории религии. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 208 с.
4. Бергер П. Фальсифицированная секуляризация // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. № 2 (30). С. 8–20.
5. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с.
6. Боровик И. Частная религия и публичная религия. Дискуссии вокруг концепции Хосе Казановы // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. 2020. № 3. С. 167–184.
7. Дмитриев Т.А. Общие истоки, разные итоги: Макс Вебер и Эрнст Трёльч об общественно-политических последствиях протестантской реформации // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21. № 2. С. 149–188.
8. Зиммель Г. Избранное: В 2 т. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. 608 с.
9. Казанова Х. Размышляя о постсекулярном: три значения «секулярного» и три возможности выхода за его пределы // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2018. Т. 36. № 4. С. 143–174.
10. Лукман Т., Кострова Е.А., Забаев И.В. Дополнение к третьему немецкому изданию «Невидимой религии» // Социологическое обозрение. 2014. Т. 13. № 1. С. 139–154.
11. Маркин К.В. Реконструкция трех типов трансценденций в социологии религии Томаса Лукмана // Логос. 2023. Т. 33. № 6 (157). С. 111–142.
12. Рамштедт О., Филиппов А. Актуальность социологии Зиммеля // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 2. С. 348–367.
13. Узланер Д. А. От секулярной современности к «множественным»: социальная теория о соотношении религии и современности // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. № 1 (30). С. 11–58.
14. Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы. М.: Весь мир, 2017. 342 с.
15. Besecke K. Seeing invisible religion: Religion as a societal conversation about transcendent meaning // Sociological Theory. 2005. Vol. 2. № 2. pp. 179–196.
16. Casanova J. Private and Public Religions // Sociological Research. 1992. № 1. pp. 17–57.
17. Casanova J. Public religions in the modern world. Chicago; London: University of Chicago press, 1994. 320 p.
18. Casanova J. Public religions revisited. 2008. pp. 101–119 // Berkley Center for Religion, Peace and World Affairs [Электронный ресурс]. URL: https://berkleycenter.georgetown.edu/publications/publicreligions-revisited (дата обращения: 25.03.2025).
19. Casanova J. The politics of the religious revival // Telos. 1984. № 59. pp. 3–33.
20. DeCew J. W. The feminist critique of privacy: past arguments and new social understandings // Social Dimensions of Privacy. Vol. 1 / eds. B. Roessler, D. Mokrosinska. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. pp. 85–103.
21. Douglas A. The feminization of American culture. Macmillan: Avon Books, 1998. 403 p.
22. Fitzgerald T. Discourse on civility and barbarity: a critical history of religion and related categories. New York: Oxford University Press, 2007. 354 p.
23. Inglehart R. F. Religion's Sudden Decline: What's Causing it, and What Comes Next? Vol. 1. N. Y.: Oxford University Press, 2021. 191 p.
24. Kasselstrand I., Zuckerman P., Cragun R. T. Beyond doubt: the secularization of society. New York: New York University Press, 2023. 227 p.
25. Knoblauch H. Transzendenzerfahrung und symbolische Kommunikation: die phänomenologisch orientierte Soziologie und die kommunikative Konstruktion der Religion // Religion als Kommunikation Religion in der Gesellschaft / ed. H. Tyrell. Würzburg: Ergon-Verlag, 1998. pp. 147–186.
26. Luckmann T. Shrinking transcendence, expanding religion? // Sociological analysis. 1990. Vol. 51. № 2. pp. 127–138.
27. Luckmann T. The Invisible Religion: The Problem of Religion in Modern Society. New York: MacMillan Publishing Company, 1967. 128 p.
28. Luckmann T. The structural conditions of religious consciousness in modern societies // Japanese Journal of religious studies. 1979. № 6. pp. 121–137.
29. Luckmann T. Transformations of religion and morality in modern Europe // Social compass. 2003. Vol. 50. № 3. pp. 275–285.
30. Luhmann N. Funktion der Religion. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977. 323 p.
31. Mazurkiewicz P. A., Mazurkiewicz P. Kościół katolicki w przededniu wejścia Polski do Unii Europejskiej. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych, 2003. 222 p.
32. Parsons T. 1965 Harlan Paul Douglass Lectures: Religion in a Modern Pluralistic Society // Review of Religious Research. 1966. Vol. 7. № 3. pp. 125–146.
33. Schluchter W. Rationalism, Religion, and Domination: A Weberian Perspective. Berkeley: University of California Press, 1989. 595 p.
34. Troeltsch E. Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen. Vol. I. Tübingen: UTB für Wissenschaft, 1998. 1044 p.
35. Troeltsch E. Protestantism and Progress: A Historical Study of the Relation of Protestantism to the Modern World. London: Routledge, 2017. 146 p.
36. Varacalli J. A. Public Religions in the Modern World By José Casanova // The Catholic Historical Review. 1995. Vol. 81. № 3. pp. 407–408.
37. Weintraub J. et al. The theory and politics of the public / private distinction // Public and private in thought and practice: Perspectives on a grand dichotomy. Vol. 1. № 7/eds. J. Weintraub, K. Kumar. Chicago; London: University of Chicago Press 1997. pp. 1–42.
38. Zarzycka B., Stiftung B. Tradition or Charisma? Religiosity in Poland // What the world believes: Analysis and commentary on the Religion Monitor 2008. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 2008. pp. 201–222.
Данные об авторе
Маркин Кирилл Васильевич
Должность: научный сотрудник лаборатории «Социология религии» Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета
Адрес: Российская Федерация, 127051, г. Москва, Лихов пер., 6, стр. 1, ком. 417
Электронный адрес: markink20@gmail.com
ORCID: 0000-0001-7766-7469
Раздел III. История
Подготовка учителей духовных учебных заведений в Александро-Невской духовной академии (1797–1808 годы)
Ссылка на статью:
Резепина А.А. Подготовка учителей духовных учебных заведений в Александро-Невской духовной академии (1797–1808 годы) // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2025. № 2 (29). С. 107–125. DOI: 10.56621/27825884_2025_29_107
Аннотация
В статье на основе анализа неопубликованных документов Российского государственного исторического архива (РГИА) и Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб) рассматривается подготовка к учительской должности студентов философского и богословского классов Александро-Невской духовной академии, присылаемых из епархиальных семинарий. Анализируются особенности учебной программы Александро-Невской духовной академии, обосновывается статус академии как привилегированного духовного учебного заведения. Приводятся сведения об успеваемости студентов, их поведении. Делается вывод об уровне подготовки учащихся семинарий для дальнейшего обучения в столичной академии. На основе изучения прошений учащихся реконструируется их отношение к обучению в Александро-Невской академии и перспективе перевода в Санкт-Петербургскую епархию. Уделяется внимание рассмотрению позиций епархиальных архиереев по представленным выше вопросам. Рассматривается дальнейшая судьба выпускников по окончании Александро-Невской академии (возвращение в епархиальную семинарию в качестве учителя или пребывание в Санкт-Петербургской епархии). На основе анализа законодательных актов Полного собрания законов Российской империи (ПСЗ РИ) и Полного собрания постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи (ПСПиРПВПИ РИ) делаются выводы об отношении самодержавия к духовному образованию, важной составляющей которого являлась подготовка семинариста к учительской должности.
Ключевые слова:
Список использованных источников и литературы
Показать список ▼1. Адамов М. А. Повседневная жизнь учащихся духовных семинарий Русской Православной Церкви в XVIII — начале XX веков: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Курск, 2011. 355 с.
2. Ведомости об учителях и учениках Духовных Академий и Семинарий за 1803 год. [Ведомость] Александро-Невской Академии // Российский государственный исторический архив.Ф. 796. Оп. 85. Д. 958. Л. 27.
3. Ведомости учителей и учеников Александро-Невской семинарии за 1797 г. // Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 19. Оп. 2. Д. 1967. Л. 36.
4. Григорьева И. Л., Салоников Н. В. Новгородская духовная семинария: 1740–1918 гг. (К 270-летию со дня основания) // Вестник Новгородского государственного университета. 2011. № 63. С. 34–38.
5. Дружинин А. В. Подготовка пастыря в российской духовной школе. Осмысление, дискуссия и практика: 1808–1869 гг. М.: Изд-во ПСТГУ, 2024. 536 с.
6. Заметки из автобиографии архиепископа Антония Знаменского // Странник. 1868. Т. 4. Отд. 1. С. 108–114.
7. Константин (Горянов О. А.), архиеп. История Санкт-Петербургских духовных школ от основания до реформы: 1721–1808 годы // Христианское чтение. 2006. № 27. С. 114–144.
8. О выдаче студентам Иркутской семинарии, обучавшимся в Александро-Невской академии денег на возвращение домой // Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 19. Оп. 2. Д. 2647. Л. 3.
9. Об определении уволенного из Астраханской епархии учителя синтаксиса Петра Вигилянского в Александро-Невскую академию // Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 19. Оп. 6. Д. 195. Л. 3.
10. Об отправке Новгородской семинарией в Александро-Невскую академию суммы, положенной на содержание учеников Новгородской епархии // Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 19. Оп. 2. Д. 2888. Л. 5.
11. Об учреждении духовных академий в Санкт-Петербурге и Казани; об определении сумм на содержание духовных училищ, архиерейских домов, соборов и служащих при них; об отводе при каждом архиерейском доме земли с угодьями; об учреждении соборных священников в Санкт-Петербурге при Придворной церкви, а в Москве при большом Успенском и Благовещенском соборах; о бытии в консисториях между присутствующими половин из белого священства, и при определении оного для особливых почестей // Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. № 161. С. 137–150.
12. О порядке учения в духовных академиях и семинариях // Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. № 293. С. 303–307.
13. О присылке в Невскую семинарию из прочих семинарий по два ученика для образования их к учительским должностям // Полное собрание законов Российской империи: Собрание первое: С 1649 по 12 декабря 1825года. СПб.: Типография 2-го Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1830. Т. XXII. № 16691. С. 1090–1091.
14. О распределении семинарий по академическим округам и о присылке из епархий сведений: о состоянии семинарских зданий; о потребном числе семинарских служителей; об учителях и порядке обучения в семинариях и желательных изменениях // Российский государственный исторический архив. Ф. 796. Оп. 79. Д. 35. Л. 479.
15. Паничкин А. Ф. Александро-Невская духовная академия при императоре Павле I. Изучаемые науки, учителя и учащиеся. Содержание академии // КЛИО. 2017. № 2. С. 112–115.
16. Паничкин А. Ф. Александро-Невская семинария в XVIII веке: учащиеся и изучаемые науки // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2016. № 4 (16). С. 171–186.
17. По Высочайшему Указу, объявленному Обер-Прокурором Святейшего Синода об увеличении сумм, отпускаемых на духовные училища. Записки: Митрополита Амвросия о новом положении для духовных училищ,— Киевского Митрополита Серапиона — для Киевской духовной Академии, Московской и Казанской Академии для Семинарий, выписки ведомости. Окончания нет // Российский государственный исторический архив. Ф. 796. Оп. 85. Д. 840. Л. 188.
18. По донесениям Правления Александро-Невской духовной академии о содержании учебных предметов, преподаваемых в академии в 1806 г.; ведомости учителей, студентов и учеников за 1806 г. // Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 19. Оп. 9. Д. 178. Л. 49.
19. По определению Синода о напечатании в Петербургской Синодальной типографии «Созерцания или изъяснительного описания о литургии», кандидата богословия Александра Морева, читанного им на публичном собрании Александро-Невской академии 14 июля и рассылке в семинарии по 20 экземпляров. Циркулярный указ 2 ноября 1807 года // Российский государственный исторический архив. Ф. 796. Оп. 87. Д. 792. Л. 84.
20. По предложению преосвященного Амвросия митрополита Новгородского [о напечатании, присланного] в Московскую синодальную типографию, сочинения учителя Александро-Невской академии Петра Вигилянского под названием «Географическое обозрение Европы во всех ее отношениях» в числе 1200 экземпляров на казенный счет // Российский государственный исторический архив. Ф. 796. Оп. 86. Д. 904. Л. 12.
21. По прошению студентов богословия Александро-Невской духовной академии о переводе их из Новгородской в Санкт-Петербургскую епархию // Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 19. Оп. 2. Д. 4126. Л. 15.
22. По прошению студентов Тверской семинарии Дмитрия Воронова и Петра Лебедева о переводе их в Александро-Невскую академию // Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 19. Оп. 3. Д. 228. Л. 7.
23. По рапорту Амвросия, митрополита Новгородского, с ведомостями об учителях и учениках Александро-Невской духовной академии и Новгородской семинарии // Российский государственный исторический архив. Ф. 796. Оп. 83. Д. 978. Л. 125.
24. По рапорту Иова, архиепископа Минского, с ведомостями об учителях и учениках Минской семинарии за 1802 год // Российский государственный исторический архив. Ф. 796. Оп. 83. Д. 976. Л. 17.
25. Резепина А. А. Александро-Невская академия: быт, образование, воспитание (1796–1801 гг.) // Ноябрьские чтения — 2023: сборник статей по итогам XV Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. СПб.: Скифия-принт, 2024. С. 284–289.
26. Симора А. В. Реформы в системе среднего духовного образования по подготовке просвещенных пастырей Русской Православной Церкви на рубеже XIX–XX веков в период действия Устава духовных семинарий 1884 г. // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2019. № 3 (27). С. 83–100.
27. Список учителей и учащихся Александро-Невской духовной академии за 1799 г. // Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 19. Оп. 2. Д. 3854. Л. 36.
28. Сухова Н. Ю. Александровская эпоха и духовная школа: реформа 1808–1814 гг. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия История и политические науки. 2010. № 2. С. 55–60.
29. Сушко А. В. Духовные семинарии в пореформенной России (1861–1884 гг.). СПб.: Издательство СПбГМА им. И. И. Мечникова, 2010. 256 с.
30. Титлинов Б. В. Духовная школа перед реформой 1808 года // Христианское чтение. 1908. № 1. С. 108–123.
31. Формулярные списки учителей и ведомости об учителях духовно-учебных заведений за 1800 год по епархиям: Минской, Подольской, Малороссийско-Черниговской, Ярославской, Киевской, Санкт-Петербургской духовной Академии (в ведении Киевской епархии), Калужской, Новгородской, Новороссийской, Псковской, Тверской, Орловской // Российский государственный исторический архив. Ф. 796. Оп. 81. Д. 1065. Л. 680.
Данные об авторе
Резепина Анна Александровна
Должность: ведущий специалист Российского государственного архива литературы и искусства; магистрант Российского государственного гуманитарного университета
Адрес: Российская Федерация, 125212, г. Москва, ул. Выборгская, 3, корп. 2; 125047, г. Москва, Миусская площадь, 6
Электронный адрес: annrozen07@gmail.com
ORCID: 0009-0007-3366-8794
Митрополит Филарет (Дроздов) и его взгляды на недостатки административной составляющей духовно-учебной системы конца 1840-х годов
Ссылка на статью:
Ферапонт (Широков П.Ф.), игум. Митрополит Филарет (Дроздов) и его взгляды на недостатки административной составляющей духовно-учебной системы конца 1840-х годов // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2025. № 2 (29). С. 126–140. DOI: 10.56621/27825884_2025_29_126
Аннотация
На сегодняшний день личность и труды митрополита Московского и Коломенского Филарета (Дроздова) являются востребованным полем для исследования. Достаточно освещена его деятельность по подготовке устава 1808–1814 годов, а также отношение к реформе духовной школы Н. А. Протасова и Д. А. Толстого. В настоящей статье представлен анализ взглядов митрополита Филарета на проблемы духовно-учебной системы, которые подлежали широкому обсуждению в конце 40-х годов XIX века, в особенности в контексте реакции в публицистике. В это время вследствие отмены вызова в Святейший Синод митрополит Филарет сосредотачивает внимание на вопросах епархиального управления, но не оставляет активной церковной деятельности, свидетельством чему являются письменные отзывы митрополита по различным вопросам. В основе настоящего исследования лежит попытка анализа отзыва московского митрополита на проект одного из светских критиков 1849 года — о духовных семинариях и, в частности, недостатках административной составляющей духовной школы. Митрополит Филарет внимательно подошел к обозначенным проблемам и представил свое мнение относительно обозначенных вопросов. Источниками для исследования послужили документы Российского государственного исторического архива. В качестве дополнительной литературы были использованы материалы современных исследователей жизни и наследия святителя Филарета, что позволяет приблизиться к наиболее объективному взгляду как на личность выдающегося святителя, так и на его труды. На основе имеющихся материалов автор статьи показывает вклад митрополита Филарета в церковную науку и в разрешение проблем духовно-учебной системы в рассматриваемое время.
Ключевые слова:
Список использованных источников и литературы
Показать список ▼1. Аристов Н. А. Состояние образования России в царствование Александра I-го. Киев: Тип. М. П. Фрица, 1879. 44 с.
2. Дружинин А. В. Подготовка пастыря в Российской духовной школе: осмысление, дискуссия и практика (1808–1869 гг.). Дис… канд. теологии: 5.11.2. ПСТГУ; СПбДА. М., 2023. 518 с.
3. Духовные академии и семинарии [Записка неизвестного автора] // Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ). Ф. 316. К. 66. Д. 33.
4. Записки митрополитов Петербургского и Московского о постановке преподавания в духовных учебных заведениях // Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1661. Оп. 1. Д. 692.
5. Извлечение из отчета по Ведомству духовных дел православного исповедания за 1840. СПб.: Синодальная тип., 1841. 114 с.
6. Никольский П. В. История Воронежской духовной семинарии: В 2 ч. Ч. 1. Воронеж: Тип. В. И. Исаева, 1898. 235 с.
7. Основные начала духовно-училищной реформы в царствование императора Александра I: Речь, произнес. в торжеств. собр. Казан. акад. по случаю празднования столетней годовщины рождения имп. Александра I 12 дек. 1877 г. проф. П. Знаменским. Казань: Тип. ун-та, 1878. 42 с.
8. По предложениям графа Протасова об отзывах преосвященных Московского — Филарета и Киевского — Филарета по поводу учреждения при семинариях приготовительных классов для лиц, готовящихся к священнослужительской деятельности // РГИА. Ф. 796. Оп. 123. Д. 254.
9. Преображенский И. В. Отечественная Церковь по статистическим данным с 1840–41 по 1890–91 гг. СПб., 1897. 232 с.
10. Проект духовно-учебного управления // РГИА. Ф. 1661. Оп. 1. Д. 673.
11. Римский С. В. Российская церковь в эпоху Великих реформ. М.: Крутицкое Патриаршее подворье, 1999. 567 с.
12. Рождественский С. В. Очерки по истории систем народного просвещения в России в XVIII–XIX веках: В 2 т. Т. 1. СПб.: тип. М. А. Александрова, 1912. 740 с.
13. Сухова Н. Ю. «Воспитание юношества, Церкви посвященного»: духовно-учебная реформа 1808–1814 гг. и святитель Филарет // Филаретовский альманах. 2011. № 7. С. 140–162.
14. Сухова Н. Ю. Высшая духовная школа: проблемы и реформы (вторая половина XIX века). М.: ПСТГУ, 2006. 659 с.
15. Фирсов С. Л. История Русской Православной Церкви. Т. 2: Синодальный период. М.: ОЦАД, 2024. 760 с.
16. Флоровский Г., прот. Пути русского богословия. Минск: Изд-во Белорусского экзархата, 2006. 607 с.
17. Ходзинский П., прот., Бежанидзе Г. В., Фирсов А. Г. Филарет (Дроздов) // Православная энциклопедия. Т. LXXII / под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. М.: ЦНЦ Православная энциклопедия, 2024. С. 249–274.
Данные об авторе
Игумен Ферапонт (Широков Павел Федорович)
Должность: кандидат богословия, доцент, проректор по воспитательной работе, секретарь Ученого совета, доцент кафедры церковно-исторических дисциплин Вологодской духовной семинарии
Адрес: Российская Федерация, 160901, г. Вологда, ул. Монастырская, 2
Электронный адрес: ierom.ferapont@yandex.ru
ORCID: 0000-0001-5514-9193
Расторжение брачного союза в Нижегородской губернии в конце XIX — начале XX века
Ссылка на статью:
Архипова Н.Е. Расторжение брачного союза в Нижегородской губернии в конце XIX — начале XX века // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2025. № 2 (29). С. 141–159. DOI: 10.56621/27825884_2025_29_141
Аннотация
В статье впервые с помощью неопубликованных архивных данных Нижегородской духовной консистории исследуется проблема расторжения брачного союза в среде православного населения Нижегородской губернии в конце XIX — начале XX века. Автор ставит цель: определить главные причины разводов и динамику изменений числа бракоразводных дел по Нижегородской губернии. Автор приходит к выводу, что на рубеже XIX–XX веков количество официальных разводов среди православного населения губернии было незначительным. Законодательство, ограничивая число поводов для развода, порождало практику неофициальной многолетней раздельной жизни супругов. Установлено, что в конце XIX века преобладающей причиной расторжения брака была ссылка одного из супругов в Сибирь на каторжные работы и на поселение. С 1906 года начался небольшой рост количества бракоразводных дел. Выявлена тенденция увеличения количества прошений о разводе на основании прелюбодеяния, которое стало ведущей причиной для прекращения брака с 1906 года. Установлено, что в 1915 году по сравнению с 1906 годом на фоне сокращения общего числа исков доля удовлетворенных исков возросла в 1,7 раза. Появление первых советских законов, облегчавших процесс развода, привело к резкому увеличению числа прошений в Нижегородскую духовную консисторию. Статья может представлять интерес для исследователей, изучающих историю семьи.
Ключевые слова:
Список использованных источников и литературы
Показать список ▼1. Архипова Н. Е. Религиозно-нравственное состояние жителей Нижегородской губернии во второй половине XIX — начала XX вв. // Научный диалог. 2016. № 2 (50). С. 198–206.
2. Белослудцева В. В. «Как же я могу жениться на тебе, когда я женат?»: о расторжении брака в Пермской губернии в конце XIX — начале XX века // Вестник Пермского ун-та. История. 2020. Вып. 4 (51). С. 117–126.
3. Белякова Е.В. Бабьи стоны: как разводились в Российской империи // Родина. 2002. № 7. С. 63–64.
4. Ванюшина О. В. «Раздельная жизнь супругов не дает им права возбуждать иск о расторжении брака...»: разводы в России в конце XIX — начале XX веков (по материалам Тверской губернии) // Вестник Удмуртского университета. 2024. Т. 34. Вып. 1. С. 87–96.
5. Дело о расторжении брака дворянки Нелидовой с ее мужем // Центральный архив Нижегородской области.Ф. 570. 1906 год. Оп. 559. Д. 92.
6. Дело о расторжении брака елатомского священника Серкова с женой // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 98.
7. Дело о расторжении брака крестьянина д. Шониха Нижегородского уезда Сергея Баженова с женой Анной Тимофеевой // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1915 год. Д. 56.
8. Дело о расторжении брака крестьянина Пермской губернии Болотова с женой по ее супружеской неверности // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1915 год. Д. 55.
9. Дело о расторжении брака крестьянина с. Ивановского Горбатовского уезда Сердцева с женой // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 100.
10. Дело о расторжении брака крестьянина с. Наруксово Лукояновского уезда Глубинова с женой // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 99.
11. Дело о расторжении брака крестьянина с. Сергеевка Егора Игнатьева Балашова с женой Ольгой Петровой // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1915 год. Д. 57.
12. Дело о расторжении брака крестьянина с. Чернуха Арзамасского уезда Федора Ореховского с женой // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 102.
13. Дело о расторжении брака крестьянки с. Николаевка Ардатовского уезда А. И. Ларькиной с мужем // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 103.
14. Дело о расторжении брака нижегородской мещанки М. В. Степановой с мужем Иваном Николаевым // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 96.
15. Дело о расторжении брака подполковника Ивана Абрамова с женой Верой Константиновной // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 94.
16. Дело о расторжении брака статского советника Бочарова с женой Ольгой Карловной // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 93.
17. Дело о расторжении брака фельдшера г. Н. Новгорода Петра Мельхиор с женой // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 95.
18. Дело по прошению нижегородского мещанина Комарова о расторжении его брака с женой // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1906 год. Д. 97.
19. Докладной реестр по бракоразводным делам за 1918 год // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559в. Д. 85.
20. Дорская А. А. Гражданский развод в Российской империи: историко-правовой аспект // История государства и права. 2007. № 6. С. 6–8.
21. Запевалова Е. А. Население Нижегородской области в условиях трансформирующейся социокультурной среды (вторая половина XIX — начало XX века): Браки, разводы // Социодинамика. 2017. № 5. С. 1–12.
22. Зубарева О. Г. Влияние первых декретов советской власти на становление современного семейного законодательства // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 4. С. 80–84.
23. Исаченкова А. И. Документирование бракоразводного процесса в дореволюционной России // Делопроизводство. 2006. № 1. С. 78–86.
24. Максимова Т.О. Развод по-русски // Родина. 1998. № 9. С. 55–60.
25. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.): В 2 т. Т. 1. СПб.: Изд. Дмитрий Буланин, 2000. 547 c.
26. Протоколы Нижегородской духовной консистории за 1906 год // Центральный архив Нижегородской области.Ф.570. 1906 год. Оп. 559. Д. 5.
27. Протоколы Нижегородской духовной консистории за 1915 год (с февраля по декабрь) // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. 1915 год. Оп. 559. Д. 3.
28. Протоколы Нижегородской духовной консистории за январь, июнь, август-декабрь 1915 года // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. 1915 год. Оп. 559. Д. 4.
29. Рашин А. Г. Население России за 100 лет (1813–1913): статистические очерки // Исторические материалы [Электронный ресурс]. URL: https://istmat.org/node/72 (дата обращения: 28.12.2024).
30. Свод законов Российской империи: сб. документов: В 16 т. Т. X. Ч. 1. Свод законов гражданских. Кн. 1. О правах и обязанностях семейственных. Ст. 45, 46 // Классика Российского права [Электронный ресурс]. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/1.html#img2 (дата обращения: 01.10.2024).
31. Спичак А. В. Причины разводов крестьянок в конце XIX — начале XX в. (на материалах Тобольской епархии) // Женщина в российском обществе. 2017. № 4 (85). С. 88–103.
32. Статистический отчет о состоянии Нижегородской епархии за 1899 год // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. 1899 год. Оп. 559. Д. 6.
33. Устав духовных консисторий: с дополнениями и разъяснениями Святейшего Синода и Правительствующего Сената / сост. М. Н. Палибин. Изд. неофиц. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1900. 232 с.
34. Юнусова Л. В. Бракоразводный процесс в середине XIX — начале XX века (по материалам Тобольской губернии) // Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы. 2010. С. 118–122.
35. Экстракты из дел о расторжении браков разных лиц за 1915 год // Центральный архив Нижегородской области. Ф. 570. Оп. 559. 1915 год. Д. 54.
Данные об авторе
Архипова Наталья Евгеньевна
Должность: кандидат исторических наук, доцент кафедры философии и социально-правовых наук Волжского государственного университета водного транспорта; доцент кафедры истории, филологии и церковно-практических дисциплин Нижегородской духовной семинарии
Адрес: Российская Федерация, 603950, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, 5; 603001, г. Нижний Новгород, ул. Похвалинский съезд, 5
Электронный адрес: arx78@mail.ru
ORCID: 0000-0002-2770-680X
Публикации
Церковная летопись протоиерея Сергия Самуилова. Революционные волнения крестьян Самарской губернии 1905 года глазами современника
Ссылка на публикацию:
Вдовин Е.В., свящ. Церковная летопись протоиерея Сергия Самуилова. Революционные волнения крестьян Самарской губернии 1905 года глазами современника // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2025. № 2 (29). С. 160–179. DOI: 10.56621/27825884_2025_29_160
Аннотация
В основу настоящей статьи легла летопись настоятеля храма в честь Рождества Христова села Большая Царевщина Самарского уезда Самарской губернии протоиерея Сергия Самуилова. Следует заметить, что церковная летопись сама по себе документ редкий. В Самарском государственном архиве имеется всего девять летописей дореволюционного периода. Летопись отца Сергия сохранилась лучше других. Кроме этого данный документ интересен тем, что описывает яркие и значимые события в жизни Самарской епархии, такие как революционное движение крестьян сел Большая Царевщина и Старый Буян Самарского уезда в 1905 году. Замечателен данный документ еще и тем, что его автор — человек, безусловно, наделенный писательским талантом,— очень ярко и всесторонне описывает наблюдаемые им события, оставаясь при этом настоящим летописцем, отстраненным, насколько это возможно, и политически независимым. Имея тесную связь со своей паствой, хорошо зная настроения и потребности населения, отец Сергий показывает нам, как начиналось революционное движение 1905 года, кто был его инициатором, как идеи революции влияли на жизнь Церкви и общества. Благодаря сохранившейся летописи протоиерея Сергия Самуилова имеется возможность взглянуть на революционные события в селе Большая Царевщина глазами современника. С одной стороны, видится вся абсурдность поведения революционно настроенных людей, готовых непонятно за какие перспективы убивать своих соседей, не говоря уже о представителях власти. С другой стороны, видим беззаветное и честное служение простого сельского священника, честно исполняющего свой пастырский долг, противостоящего гонениям и травле со стороны революционеров.
Ключевые слова:
Список использованных источников и литературы
Показать список ▼1. Астапов А. А. Воспоминания старого букиниста. М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2009. 153 с.
2. Бородянская Л. И., Захарова Ф. П. и др. Революция 1905–1907 гг. в г. Самаре и Самарской губернии. Документы и материалы. Куйбышев: Куйбышевского кн. изд-во, 1955. 464 с.
3. Васильев А. А. Крестьянские наказы Самарской губернии: Опыт собрания материалов русской революции. Самара: Тип. А. Н. Хардина, 1906. 88 с.
4. Дарвин Ч. О происхождении видов в царствах животном и растительном путем естественнаго подбора родичей или о сохранении усовершенствованных пород в борьбе за существование / пер. с англ. С. А. Рачинскаго. СПб.: Изд. книгопродавца А. И. Глазунова, 1864. 400 с.
5. Емелях Л. И. Антиклерикальное движение крестьян в период первой русской революции. М.–Л.: Наука, 1965. 199 с.
6. Кабытов П. С., Храмков Л. В. Самарская летопись Очерки истории Самар. края с древнейших времен до нач. XX в.: В 2 кн. Самара: Самар. ун-т; Изд-во АртМакет (Колесов), 1993. 80 с.
7. Кокарев М., прот. Система управления Самарской епархии в предсоборный период (1894–1917). М.: Спасское дело, 2016. 456 с.
8. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: В 55 т. 5-е изд. Т. 1: 1893–1894. М.: Политиздат, 1967. 515 с.
9. Письмо Лаврского В. В. к Г. Н. Потанину от 11 января 1918 г. // Научная библиотека Томского гос. ун-та. Архив Г.Н. Потанина. Ед. хр. 1293.
10. Тациевский И., свящ. Следует ли священнику ходить с так называемой постною молитвою по домам прихожан? // Курские епархиальные ведомости. 1878. № 4. С. 193–199.
11. Церковно-приходская летопись Христово-Рождественской церкви Самарского уезда. Книга II // Центральный государственный архив Самарской области (ЦГАСО). Ф. 32. Оп. 34. Д. 7.
12. Якунин В. Н. История Самарской епархии. Тольятти: Поволжский гос. ун-т сервиса, 2011. 623 с.
Данные об авторе
Священник Евгений Викторович Вдовин
Должность: настоятель храма Владимирской иконы Божией Матери п.г.т. Алексеевка Кинельской епархии Самарской митрополии; магистрант Минской духовной академии имени святителя Кирилла, епископа Туровского
Адрес: Российская Федерация, 446441, Самарская область, г. Кинель, п.г.т. Алексеевка, ул. Ульяновская 1а; Республика Беларусь, 220030, г. Минск, ул. Зыбицкая, 27
Электронный адрес: vdovin.72@internet.ru
Рецензии
Пролегомены к изучению святого апостола Павла: сравнительное религиоведение и историческая критика против богословской традиции?
Ссылка:
Ковшов М.В. Пролегомены к изучению святого апостола Павла: сравнительное религиоведение и историческая критика против богословской традиции? Рец. на кн.: Patrick Hart. A Prolegomenon to the Study of Paul. (Supplements to Method and Theory in the Study of Religion 15). Leiden: Brill, 2020. 234 p. // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2025. № 2 (29). С. 180–189. DOI: 10.56621/27825884_2025_29_180
Рецензируемая работа:
Hart P. A Prolegomenon to the Study of Paul. (Supplements to Method and Theory in the Study of Religion. Vol. 15). Leiden: Brill, 2020. 234 p.
Список использованных источников и литературы
Показать список ▼1. Библия. Священное Писание Ветхого и Нового Завета. Синодальный перевод. М.: Изд-во Московской Патриархии Русской Православной Церкви, 2011. 1369 с.
2. Казинов В. А., свящ. Вопрос о канонической псевдоэпиграфии в новозаветных библейских исследованиях // Труды Коломенской духовной семинарии. 2021. № 15. С. 59–70. EDN: SRFIEL
3. Казинов В. А., свящ. К вопросу атрибуции посланий апостола Павла в современной библеистике: формирование корпуса Паулинум в контексте практики псевдонимии античного мира // Актуальные вопросы церковной науки. 2020. № 2. С. 101–112. EDN: VDKZTU
4. Казинов В. А., свящ. К вопросу об использовании апостолом Павлом секретарской помощи при написании посланий // Труды Коломенской духовной семинарии. 2019. № 13. С. 76–97. EDN: CKLAJU
5. Казинов В. А., свящ. Обзор вопроса авторства посланий апостола Павла в христианской традиции // Труды Коломенской духовной семинарии. 2024. № 1 (24). С. 8–37. EDN: KSMYUS
6. Казинов В. А., свящ. Подходы в решении вопроса авторства послания к Ефесянам в зарубежных библейских исследованиях // Труды Коломенской духовной семинарии. 2023. № 3 (22). С. 8–26. EDN: EDPFMT
7. Казинов В. А., свящ. Подходы в решении вопроса авторства послания к Колоссянам в зарубежных библейских исследованиях XX — начала XXI вв. // Труды Коломенской духовной семинарии. 2023. № 4 (23). С. 16–46. EDN: GQZDEF
8. Ковшов М. В. Ветхий Завет и апостол язычников: Писание, тексты и аллюзии в Первом послании святого апостола Павла к Коринфянам. Рец. на кн.: Scripture, Texts, and Tracings in 1 Corinthians (Scripture and Paul) / Edited by Linda Belleville and B. J. Oropeza. Lexington: Fortress Academic, 2019. 296 p. // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2024. № 1 (24). С. 152–159.
9. Ковшов М. В. Послание к Евреям «стих за стихом»: о новом комментарии к самому ветхозаветному письму святого апостола Павла. Рец. на кн.: Osborne G. R., Guthrie G. H. Hebrews: Verse by Verse / Osborne New Testament Commentaries. Bellingham: Lexham Press, 2021. 360 р. // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2023. № 3 (22). С. 125–135.
10. Ковшов М. В. Что на самом деле написал апостол Павел? «Девтеропаулины» и их место в каноне Нового Завета // Православный миссионерский апологетический центр «Ставрос» [Электронный ресурс]. URL: https://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/pdf/chto-nasamom-dele-napisal-apostol-pavel.pdf (дата обращения: 15.02.2025).
11. Таланкина М. В. Сотериологический подход в библеистике: постановка проблемы // Христианское чтение. 2024. № 3. С. 27–37.
12. Hart P. A Prolegomenon to the Study of Paul. (Supplements to Method and Theory in the Study of Religion. Vol. 15). Leiden: Brill, 2020. 234 p.
Данные об авторе
Ковшов Михаил Всеволодович
Степень, звание: кандидат богословия, доцент
Должность: доцент кафедры библеистики
Место работы: Московская духовная академия
Адрес: Российская Федерация, 141300, Московская область, г. Сергиев Посад, Свято-Троицкая Сергиева лавра
Дополнительная должность: научный сотрудник
Место работы: Перервинская духовная семинария
Адрес: Российская Федерация, 109383, г. Москва, ул. Шоссейная, 82
Электронный адрес: paul.quest@nextmail.ru
ORCID: 0000-0003-0656-1135