1.1. Требования к поступающим материалам:

1.1.1. К публикации в журнале «Труды Саратовской православной духовной семинарии» (далее – «Труды СПДС», Журнал) принимаются оригинальные научные материалы, соответствующие тематике Журнала, а также требованиям к содержанию и оформлению научных работ.

1.1.2. Научные статьи, направляемые в Журнал, в обязательном порядке должны содержать на русском и английском языке заголовок, сведения об авторах, аннотацию (в объеме от 100 слов), ключевые слова и библиографический список.

1.1.3. Объем научных статей, направляемых в Журнал, без учета метаданных должен составлять 20-40 тыс. печатных знаков с пробелами (по согласованию с редколлегией возможна публикация статей большего объема). 

1.1.4. Помимо научных статей по согласованию с редколлегией к публикации могут быть приняты рецензии на актуальную научную литературу (в объеме  8-15 тыс. печатных знаков с пробелами), тексты переводов, архивных материалов, иных материалов, представляющих научных интерес в рамках тематики Журнала.

1.1.5. К публикации в Журнале не принимаются:

— материалы ненаучного и/или псевдонаучного характера;

— материалы, не соответствующие тематике журнала;

— материалы, не соответствующие публикационной этике журнала;

— материалы, ранее изданные в других источниках;

— материалы, находящиеся на рассмотрении в других журналах;

— материалы, нарушающие законодательство РФ.

1.1.6. Все поступающие в редакцию Журнала материалы подлежат проверке на предмет заимствований материала по системе «Антиплагиат». Уровень оригинальности поступающих научных статей должен составлять не менее 80% (без учета метаданных и списка литературы).

1.1.7. Не допускается некорректное заимствование идей, научного аппарата, цитат без ссылки на источник информации или их представление в качестве собственных достижений (плагиат). В случае выявления плагиата и/или других нарушений авторского права статья автоматически отклоняется.

1.1.8. Не допускается наличие цитат на иностранных языках, не сопровождаемых переводом на русский язык.

1.2. Порядок направления статей:

1.2.1. Авторы, желающие опубликовать свои статьи в журнале «Труды СПДС», направляют на электронную почту trudi-spds@yandex.ru в формате Word два документа – сведения об авторе (авторскую карточку) и научный материал, оформленный в соответствии с требованиями, размещенными на сайте Журнала. В теме письма необходимо указать «К публикации в журнале «Труды СПДС».

1.2.2. При необходимости сопровождения статьи иллюстрациями, схемами, фотоматериалами, изображения высылаются отдельным файлом в .png либо .jpg с разрешением не менее 300 точек на дюйм. Каждое изображение должно быть подписано.

1.2.3. Направляя письмо с материалами, автор подтверждает свое ознакомление и согласие с условиями «Договора об опубликовании научных материалов» и публикационной этикой Жрнала. Согласие автора с условиями «Договора об опубликовании научных материалов» означает, что в случае принятия материала к публикации автор заключает с Семинарией в соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ договор о передаче права на использование публикуемых материалов на условиях исключительной лицензии сроком на 2 года.

1.2.4. Статьи, поступившие на электронную почту Журнала, регистрируются и проверяются ответственным секретарем на предмет соответствия формальным требованиям (объем, уровень оригинальности текста, полнота метаданных, формальное соответствие тематике Журнала). В случае несоответствия формальным требованиям, статья автоматически снимается с рассмотрения, о чем ответственный секретарь уведомляет автора посредством электронной почты. В случае соответствия формальным требованиям, статья передается на рецензирование.

2.1. Порядок назначения рецензента:

2.1.1. Рецензируемое научное издание «Труды СПДС» осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию статей, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки.

2.1.2. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

2.1.3. В журнале «Труды СПДС» принято «двойное слепое» рецензирование (рецензент не знает имени автора статьи, автор статьи не знает имени рецензента). Как правило, статья направляется одному рецензенту, однако, в случае поступления статей междисциплинарного характера, либо в случае сомнений в объективности первичной рецензии по решению Редакционной коллегии могут быть назначены дополнительные рецензенты.

2.1.4. Кандидатура рецензента в рабочем порядке назначается Председателем Редакционной коллегии. В сложных случаях вопрос о назначении рецензента может быть поставлен перед Главным редактором и/или вынесен на заседание Редакционной коллегии.

2.1.5. Во избежание конфликта интересов рецензентом статьи не может быть назначен сам автор статьи, близкий родственник автора статьи, научный руководитель автора статьи.

2.2. Порядок рецензирования:

2.2.1. Ответственный секретарь направляет материал без указания авторства назначенному рецензенту посредством электронной почты.

2.2.2. Рецензент обязуется не использовать полученную в ходе рецензирования информацию для личной выгоды, не передавать текст, полученный для рецензирования третьим лицам, не связанным работой Журнала, не использовать текст в собственных научных работах.

2.2.3. Срок первичного рецензирования составляет один месяц с момента направления материала назначенному рецензенту. Рецензент обязан уведомить редколлегию, если в указанный срок выполнить работу не сможет. В случае несоблюдения сроков рецензирования редколлегия имеет право назначить другого рецензента.

2.2.4. В случае, если статья направлена автору на доработку, автор в течение 3 месяцев должен устранить недостатки и/или написать мотивированный ответ на каждое замечание рецензента. После этого статья будет направлена на повторное рецензирование.

2.2.5. В случае, если научный уровень статьи объективно может быть повышен, рецензент обязуется содействовать автору в доработке статьи путем формулировки обоснованных критических замечаний и рекомендаций.

2.3. Требования к содержанию и оформлению рецензии:

2.3.1. Текст рецензии излагается экспертом в свободной форме, но в тех или иных формулировках должен содержать оценку:

— актуальности темы исследования;

— научной новизны;

— теоретической и/или практической значимости исследования;

— степени достоверности изложенных фактов;

— глубины и полноты проработки теоретической базы исследования, степени знакомства автора с работами по исследуемой проблематике;

— обоснованности приведенных результатов и выводов;

— степени соответствия тематики статьи одной из специальностей, по которым Журнал ведет прием статей;

— соответствия заголовка, аннотации и ключевых слов статьи её основному содержанию;

— степени владения автором научной терминологией, корректности используемых формулировок, общего стиля автора;

— других особенностей статьи на усмотрение рецензента.

2.3.2. Рецензия должна завершатся выводом о возможности принятия статьи к публикации в одной из трех формулировок:

— Статья рекомендована к публикации в журнале «Труды Саратовской православной духовной семинарии»;

— Статья может быть рекомендована к публикации в журнале «Труды Саратовской православной духовной семинарии» только после устранения ряда недостатков: (должны быть перечислены основные замечания);

— Статья не может быть рекомендована к публикации в журнале «Труды Саратовской православной духовной семинарии».

2.3.3. Рецензия оформляется в виде документа с датой и подписью рецензента и предоставляется в печатном виде (или в виде электронной копии – в случае если рецензент проживает в другом городе).

2.3.4. Рецензии хранятся в редакции журнала «Труды Саратовской православной духовной семинарии» в течение пяти лет.

3.1. Порядок принятия решения о принятии / отклонении / направлении статьи на доработку:

3.1.1. После ознакомления членов Редакционной коллегии с мнением рецензента вопрос о принятии материала к опубликованию выносится на обсуждение на очередном заседании Редакционной коллегии, по результатам которой принимается решение о принятии/ отклонении / направлении статьи на доработку.

3.1.2. В спорных случаях итоговое решение о принятии / отклонении / направлении статьи на доработку может быть принято главным редактором единолично.

3.1.3. Основаниями для отклонения статьи могут служить:

— несоответствие представляемого материала тематике Журнала;

— несоответствие представляемого материала требованиям к содержанию и оформлению научных работ;

— нарушение автором публикационной этики;

— отрицательная рецензия на представляемый материал;

— отрицательное решение Редакционной коллегии;

— несоблюдение автором материала действующего законодательства РФ.

3.1.4. В случае рекомендации статьи к доработке ответственный секретарь посредством электронной почты направляет автору копию рецензии без указания авторства с указанием замечаний к устранению.

3.1.5. В случае отклонения статьи ответственный секретарь посредством электронной почты направляет автору копию рецензии без указания авторства либо мотивированный отказ.

3.1.6. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию рецензируемого научного издания соответствующего запроса.

3.1.7. В случае принятия статьи к публикации, материал ставится в очередь на публикацию, о чем ответственный секретарь посредством электронной почты уведомляет автора.

3.1.8. При необходимости, автор рекомендованной к публикации статьи может запросить у ответственного секретаря справку о принятии статьи к публикации.

3.1.9. При положительном решении Редакционной коллегии о публикации статьи с автором заключается Лицензионный договор на предоставление права использования научного произведения, а материал возвращается ответственному секретарю для научного редактирования и подготовки к публикации.

3.2. Предпечатная подготовка стати:

3.2.1. Принятые к публикации статьи подлежат научному редактированию, литературному редактированию и корректуре.

3.2.2. Научное редактирование принятого к публикации материала осуществляется в соответствии с требованиями к поступающим в Журнал материалам и с учетом мнения автора;

3.2.3. Автор обязуется своевременно отвечать на вопросы, возникающие в процессе научного и литературного редактирования, вычитывать корректуру статьи в сроки, установленные редакцией.

3.2.4. Сверстанный материал передается Научному редактору на контрольное чтение и подписание к печати.

3.2.5. Заверенный оригинал-макет направляется издательством в типографию.