Текущий выпуск журнала
«Труды Саратовской православной духовной семинарии»
Журнал "Труды СПДС". Выпуск 3(26)-2024
Раздел I. Теология
Священник А.В. Торопов
Взаимосвязь веры и знания: опыт западнохристианской традиции образования
Ссылка на статью:
Торопов А.В., свящ. Взаимосвязь веры и знания: опыт западнохристианской традиции образования // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2024. № 3 (26). С. 11–35. DOI: 10.56621/27825884_2024_26_11
Аннотация: Статья посвящена весьма интересному и малоизученному в отечественной литературе вопросу исторического развития богословской науки в латинской традиции в частности и западной богословской мысли в целом, а также их отличию от святоотеческой мысли. Статья представляет собой анализ постепенного удаления западной богословской науки — в частности в ее латинской традиции — от праксиса в сторону рационального понимания богословия, что привело к забвению праксиса, которому восточные богословы придавали не меньшее значение, чем рациональному аспекту, и постепенной секуляризации теологического образования на Западе. Автором делается вывод, что только восточнохристианская парадигма образования может раскрыть весь свой мировоззренческий потенциал и ресурс, но это возможно лишь в синтезе праксиса и разума, без преобладания одной категории над другой.
Ключевые слова: богословская наука, образование, духовная традиция, мистика, теология, богословие, блаженный Августин, Фома Аквинский.
Список использованных источников и литературы:
Данные об авторе:
Священник Артем Витальевич Торопов;
Электронный адрес: fatherartemy@mail.ru
ORCID: 0000-0001-8024-1354
В.Р. Яковлева
Сакрализация советских праздников на примере празднования годовщины Октября: социальнотеологический аспект
Ссылка на статью:
Яковлева В.Р. Сакрализация советских праздников на примере празднования годовщины Октября: социально-теологический аспект // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2024. № 3 (26). С. 36–54. DOI: 10.56621/27825884_2024_26_36
Аннотация: В данной статье анализируются процесс становления квазирелигиозной гражданской обрядовости в Советском Союзе, а также сопутствующая этому процессу реорганизация календаря и всей праздничной системы страны. Автор обосновывает тезис о том, что для новой советской власти устранение старых традиций и создание новых было важным инструментом легитимации, а также противодействия своим основным врагам — самодержавию и Православной Церкви. Курс на сакрализацию политической власти предполагал постепенное вытеснение православной веры. В основном он опирался на формирование новой советской обрядности, которая должна была стать новым ценностным ядром общества и в обязательном порядке объединить всех его членов. В статье обосновывается идея о том, что изучение советских ритуалов как важнейшего инструмента секуляризации в СССР позволит глубже исследовать этот исторический и социальный феномен.
Ключевые слова: квазирелигиозная гражданская обрядовость, сакрализация политической власти, секуляризация, ритуалы, традиции, праздники.
Список использованных источников и литературы:
Данные об авторе:
Яковлева Валерия Руслановна;
Должность: аспирант;
Место работы: Общецерковная аспирантура и докторантура имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия;
Российская Федерация, 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 4/2, стр. 1 ;
Электронный адрес: ya.valeria2001@gmail.com
ORCID: 0009-0001-3303-558X
Раздел II. Философия
Е.В. Сердюкова, В.П. Рожков
Георгий Флоровский и Владимир Лосский о соотношении соборности и личности
Ссылка на статью:
Сердюкова Е.В., Рожков В.П. Георгий Флоровский и Владимир Лосский о соотношении соборности и личности // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2024. № 3 (26). С. 55–70. DOI: 10.56621/27825884_2024_26_55
Аннотация: Среди представителей русского философского зарубежья, которое сложилось после 1922 года, мы выделяем поколение русских философов-эмигрантов на примере обращения к творчеству Владимира Лосского, который совместно с Георгием Флоровским создает традицию в развитии русского православного богословия. Посредством обращения к рассмотрению идеи соборности мы прослеживаем как общие, так и особенные черты их философских учений по вопросу соборных оснований личности. Философы представляют соборность в аспекте соборности в Церкви. Ими обозначаются аспекты соборного единства, основным качеством которого выступает конкретность. Соборность понимается философами персоналистично и определяется в качестве ориентира для развития и деятельности личности
Ключевые слова: соборность, христологический и пневматологический аспекты соборности, богословие образа, полиипостасность, «парадокс кафоличности», соборная истина.
Список использованных источников и литературы:
Данные об авторах:
Сердюкова Елена Владимировна;
Должность: кандидат философских наук, доцент директор Института философии и социально-политических наук;
Место работы: Южный федеральный университет;
Российская Федерация, 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105/42 ;
Электронный адрес: evserdyukova@sfedu.ru
ORCID: 0000-0002-3628-3001
Рожков Владимир Петрович;
Должность: доктор философских наук, профессор, профессор кафедры теологии и религиоведения;
Место работы: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского;
Российская Федерация, 410012, г. Саратов, ул. Вольская, 10 А;
Электронный адрес: vladim-rozhkov@yandex.ru
ORCID: 0000-0002-4737-665Х
Антипова Е.А., Буняев М.Б.
О модусах понимания музейного экспоната: выставленный объект и явленная вещь
Ссылка на статью:
Антипова Е.А., Буняев М.Б. О модусах понимания музейного экспоната: выставленный объект и явленная вещь // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2024. № 3 (26). С. 71–89. DOI: 10.56621/27825884_2024_26_71
Аннотация: В статье представлен анализ экспоната как основополагающего элемента музейной деятельности. Подход к его рассмотрению предполагает обращение к двум горизонтам мышления: предметно-объектному и вещественному. В рамках первого горизонта экспонат рассматривается как пассивное начало по отношению к активному — человеку. Сотрудники музея помещают его в специально подготовленное пространство, сопровождают пояснениями (этикетажем) и в ходе экскурсий конструируют с помощью него смыслы. Посетители музея направляют на экспонат свои интеллектуальные усилия и трактуют его значения, объясняют его значимость. В рамках вещественного горизонта рассмотрения экспонат сам обладает активным началом: является тем, что инициирует процесс коммуникации с индивидом. Экспонат как материальное воплощение прошлого, настоящего и будущего вещает о мире, становится тем, что уличает и схватывает действительность. Экспонат-вещь свидетельствует о событиях, повествует о своих владельцах и эпохе, к которой принадлежит, а также задает тот контекст, в который уместно его поместить.
Ключевые слова: музей, экспонат, предмет, объект, вещь, конструктивизм, феноменология.
Список использованных источников и литературы:
Данные об авторах:
Антипова Екатерина Алексеевна;
Должность: кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры «Социально-гуманитарные науки»;
Место работы: Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова;
Российская Федерация, 410012, г. Саратов, пр-т им. Петра Столыпина, зд. 4, стр. 3
Электронный адрес: cat.petrunina@yandex.ru
ORCID: 0000-0001-7954-9693
Буняев Максим Борисович;
Должность: ассистент кафедры «Социально-гуманитарные науки»;
Место работы: Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова;
Российская Федерация, 410012, г. Саратов, пр-т им. Петра Столыпина, зд. 4, стр. 3;
Электронный адрес: mmm2026@yandex.ru
ORCID: 0009-0000-3623-7761
Раздел III. История
Парфенов В.Н.
Мученичество святого Игнатия Антиохийского: время, место, причина
Ссылка на статью:
Парфенов В.Н. Мученичество святого Игнатия Антиохийского: время, место, причина // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2024. № 3(26). С. 90–112. DOI: 10.56621/27825884_2024_26_90
Аннотация: В статье рассматриваются различные мнения по поводу датировки, локализации и причины мученичества святого Игнатия Антиохийского (Игнатия Богоносца). Автор полагает, что наиболее приемлемой при современном состоянии проблемы является точка зрения французского исследователя Этьена Декре (Étienne Decrept). Отправной точкой гонения на христиан Антиохии при Траяне стало разрушительное землетрясение 13 декабря 115 года по РХ. Причиной стихийного бедствия уцелевшие жители города сочли гнев богов из-за предосудительного поведения христиан, нарушивших pax deorum. Чтобы прекратить начавшиеся волнения, император, штаб-квартира которого тогда находилась в Антиохии, распорядился произвести показательные казни «виновников». Глава Антиохийской Церкви, епископ Игнатий, вероятно, добровольно явился к Траяну, пытаясь прекратить репрессии против христиан. Однако результатом стал смертный приговор «главе атеистов», для исполнения которого епископ Антиохии был отправлен в Рим, где 20 декабря 116 года погиб мученической смертью на арене Колизея.
Ключевые слова: святой Игнатий Антиохийский, император Траян, землетрясение, гонение на христиан, мученичество
Список использованных источников и литературы:
Данные об авторе:
Парфенов Виктор Николаевич;
Должность: доктор исторических наук, профессор кафедры церковной истории;
Место работы: Саратовская православная духовная семинария;
Российская Федерация, 410028, г. Саратов, ул. им. Мичурина И.В., 92
Электронный адрес: vparfenov@list.ru
ORCID: 0000-0003-3612-0197
Читать статью (pdf)
Рецензии
М.В. Ковшов
Пасторский и контекстуальный комментарий на Послание к Ефесянам: паназиатский или индийский взгляд?
Рецензия на книгу: Brian Wintle and Ken Gnanakan. Ephesians:A Pastoral and Contextual Commentary. Asia Bible Commentary. Carlisle, Cumbria, UK: Langham Global Library, 2020. 186 pp.
Ссылка:
Ковшов М.В. Пасторский и контекстуальный комментарий на Послание к Ефесянам: паназиатский или индийский взгляд? Рец. на кн.: Brian Wintle and Ken Gnanakan. Ephesians: A Pastoral and Contextual Commentary. Asia Bible Commentary. Carlisle, Cumbria, UK: Langham Global Library, 2020. 186 pp. // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2024. № 3 (26). С.113–119. DOI: 10.56621/27825884_2024_26_113
Список использованных источников и литературы:
Ковшов Михаил Всеволодович;
Место работы: Московская духовная академия;
Российская Федерация, 141300, Московская область, г. Сергиев Посад, Троице-Сергиева Лавра;
Должность: научный сотрудник;
Место работы: Перервинская духовная семинария;
Электронный адрес: paul.quest@nextmail.ru
ORCID: 0000-0003-0656-1135